<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fotografía digital III: Calidad</title>
	<atom:link href="http://www.mierteran.com/blog/fotografia-digital-iii-calidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mierteran.com/camaras/fotografia-digital-iii-calidad/</link>
	<description>¡Compartiendo!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 20:20:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Javier Ramos</title>
		<link>http://www.mierteran.com/camaras/fotografia-digital-iii-calidad/comment-page-1/#comment-384</link>
		<dc:creator>Javier Ramos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 09:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mierteran.com/blog/?p=267#comment-384</guid>
		<description>Me hace gracia todo esto que comentas, pues he visto casos más extremos, el típico que llega al corteingles con la 5D y le dice al vendedor que esa cámara saca las cosas desenfocadas, y el pobre vendedor intentando explicarle la profundidad de campo.

De todas formas ni en el uso de carteles de carretera es necesario tanto megapixel.
Por dos razones, la primera como bien has dicho se ven de lejos, y la segunda que la  resolución de impresión de los ploter de gran formato rara vez supera los 72 puntos por pulgada para este tipo de imágenes.

¿Para que son necesarios tantos megapixel? pues yo creo que únicamente para salas de exposición  que se pide la máxima calidad a la foto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me hace gracia todo esto que comentas, pues he visto casos más extremos, el típico que llega al corteingles con la 5D y le dice al vendedor que esa cámara saca las cosas desenfocadas, y el pobre vendedor intentando explicarle la profundidad de campo.</p>
<p>De todas formas ni en el uso de carteles de carretera es necesario tanto megapixel.<br />
Por dos razones, la primera como bien has dicho se ven de lejos, y la segunda que la  resolución de impresión de los ploter de gran formato rara vez supera los 72 puntos por pulgada para este tipo de imágenes.</p>
<p>¿Para que son necesarios tantos megapixel? pues yo creo que únicamente para salas de exposición  que se pide la máxima calidad a la foto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Cuánta calidad necesitamos? &#124; ObjetivoSur</title>
		<link>http://www.mierteran.com/camaras/fotografia-digital-iii-calidad/comment-page-1/#comment-242</link>
		<dc:creator>¿Cuánta calidad necesitamos? &#124; ObjetivoSur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 10:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mierteran.com/blog/?p=267#comment-242</guid>
		<description>[...] original www.mierteran.com.   Posted in General  Tags: calidad, Camaras, fotografia, impresion, megapixel  &#171; Comparativa [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] original www.mierteran.com.   Posted in General  Tags: calidad, Camaras, fotografia, impresion, megapixel  &laquo; Comparativa [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

