Hace un par de meses adquirí, por fin, la Canon EOS 5D MarkII y he empezado a trastearle el video. No es mi intención comentar las funcionalidades de esta cámara ya que podemos encontrar mil y un post en mil y un blog sobre ello.
La idea era aprovechar esta sesión de fotos para grabar unas tomas y hacer algo divertido para empezar a trastear el Final Cut. Después de haber realizado ya algún montaje con iMovie y Adobe Premiere la verdad que esta aplicación es genial. Es cierto que cada poco tiempo tienes que estar renderizando para ver los resultados de los efectos pero una vez renderizado el comportamiento de la aplicación es mucho más fluido que Adobe Premier.
Para el título del video he usado Motion, otras de las aplicaciones que viene en el Final Cut Studio. Bastante espeso, pero más bien por ignorancia. Tengo que seguir aprendiendo pero el primer contacto ha sido muy interesante, Motion me recuerda a Flash en el uso de la línea de tiempo. Tiene demasiadas opciones como para en un solo día decir algo más que me ha causado buenisima impresión, es fluido y muy potente, eso sí… hay que dedicarle tiempo.
Aquí os dejo mi primer resultado espero poco a poco ir mejorando tanto el montaje como la técnica de grabación.
Después de haber hablado sobre cámaras, sensor y calidad tenía que hablar sobre esos cristalitos que tanto nos gustan y que queremos llenar la mochila con ellos. En teoría podríamos decir que estaríamos mejor equipado contra más rango focal podamos acaparar en nuestra mochila, pero realmente esto no es así.
Antes de empezar con una breve clasificación de objetivos hay que volver a advertir que nuestras focales se multiplican por el factor de multiplicación de nuestro sensor y que solo en el caso de las cámaras full frame este factor es 1. Los valores habituales son 1,5 para las Nikon y Sony APS-C, 1,6 para Canon y 2 para Olympus. Por lo tanto un objetivo 50mm equivale a un 75mm en Nikon, un 80 en Canon y un 100 en Olympus.
La primera clasificación que debemos hacer entre objetivos es la de objetivos con focal fija y objetivos con focal variable (zoom). Por lo general un objetivo de focal fija suele dar más calidad que un objetivo zoom, eso si, si quieres acercar o alejar solo te quedan tus pies.
Como segunda clasificación podemos diferenciar varios grupos dependiendo su rango focal:
Ultra gran angular: Son aquellos objetivos que abarcan por debajo de los 18mm. En este segmento estarían los ojos de pez con un ángulo de visión muy cercano a los 180º.
Gran angular: Estariamos hablando desde los 18 a los 35mm. 35mm es aproximadamente el angulo de visión humano, todo lo que este por debajo sería un gran angular.
Normales: Rango desde los 35mm a los 55mm.
Teleobjetivos: Podemos subclasificarlos:
teleobjetivos cortos, cuando oscilan entre los 80 y 135 mm de focal;
teleobjetivos normales, entre los 135 y 240 mm,
superteleobjetivos, entre los 240 y 500 mm
ultratelefotos, más allá de los 500 mm.
Fuera de esta clasificación se encuentran otros tipos de objetivos especificos como son las lentes macros, cuya principal característica es su reducida distancia mínima de enfoque, los ojos de pez que ya hemos nombrado o las lentes, objetivos descentrables muy usados en arquitectura capaces de descentrar el haz de luz que entran a través de ellos y corregir perspectivas.
Bien ya podríamos diferenciar un objetivo de otro según su focal. Veamos como saber si un objetivo es más luminoso que otro.
Si nos fijamos en la imagen veremos un buen puñado de números y siglas, pues bien, vamos a intentar darle significado. Lo primero que encontramos es el 18-55mm, esto nos esta diciendo su recorrido focal, en esta caso nos encontramos con un zoom-angular, ya que va desde 18 (angular) hasta 55 (normal). Luego encontramos las siguientes números: 1:3.5-5.6, esto nos quiere decir que a 18mm la abertura máxima de diafragma es 3.5, y a 55mm es 5.6, en este caso estamos ante un objetivo no muy luminoso y que ademas su abertura máxima depende de la focal que estemos usando. Lógicamente la luminosidad es uno de los aspectos que más encarecen un objetivo. Cuando encontremos un objetivo con la siguiente información 1:2.8 nos quiere decir que la abertura máxima del objetivo es 2,8 en todo su rango focal; en focales fijas tambíen solo aparce un valor de diafragma.
Además de los números comentados anteriormente los objetivos están llenos de siglas que muchas veces no sabemos que significan. Os pongo un resumen de siglas y marcas que espero os puedan ayudar a distingir las caracteristicas de un objetivo y otro:
Nikon
• FX: Objetivos optimizados para cámaras con sensores Full Frame, aunque también pueden funcionar en cámaras con sensores APS-C.
• DX: Objetivos exclusivos para su empleo en cámaras con sensores APS-C, no podrán utilizarse en cámaras con sensores Full Frame.
• AF (Auto Focus): Objetivos con enfoque automático mecánico. Estos objetivos fueron fabricados para fotografía analógica y aunque serán compatibles con cámaras digitales, te verás obligado a hacer el enfoque de forma manual si lo acoplas a una Nikon digital.
• AF-I (Auto Focus Internal): Objetivos en los que, en lugar de ser la cámara la que mueve el conjunto de engranajes necesario para enfocar, es el objetivo el que incorpora un motor interno y la cámara simplemente comunica a éste, de forma electrónica, las órdenes.
• AF-S (Auto Focus Silent): Objetivos, evolución de los anteriores, con enfoque automático electrónico. Estos objetivos fueron creados para acoplarse a cámaras digitales que permitiesen este tipo de enfoque.
• AF-D (Auto Focus with Distance data) o D (Distance data): Objetivos que proporcionan al cuerpo en el que van insertos información más precisa sobre la distancia a la que se encuentra el objeto enfocado. Esta información mejorará el cálculo de exposición, especialmente en tomas con flash.
• G (Gelded): Como su nombre indica se trata de objetivos “capados”. Objetivos a los que se les retiró, por ejemplo, el anillo de diafragmas, presente en modelos anteriores.
• ED (Extra-Low Dispersion), LD (Low Dispersion), UD (Ultra-Low Dispersion): Objetivos diseñados para reducir las aberraciones cromáticas que se suelen producir, especialmente, en los teleobjetivos.
• VR (Vibration Reduction): Sistema estabilizador con el que se busca reducir el efecto de las vibraciones producidas por el pulso del fotógrafo, especialmente importantes en tiempos de exposición prolongados.
• SWM (Silent Wave Motor): Sistema de enfoque rápido y silencioso basado en ultrasonidos.
• IF (Internal Focussing): Sistema de enfoque que desplaza las lentes internas de forma que se mantengan las dimensiones del objetivo, buscando así una mayor estabilidad en el proceso de enfoque.
• RF (Rear Focusing): Sistema de enfoque en el que el elemento trasero del objetivo es el que modifica su posición y presencia para lograr el enfoque.
• DC (Defocus Control): Objetivos que permiten variar con gran precisión el grado de desenfoque del fondo. Se trata de objetivos especialmente orientados a fotografía de retrato.
Canon
• EF: Objetivos optimizados para cámaras con sensores Full Frame, aunque también pueden funcionar en cámaras con sensores APS-C.
• EF-S: Objetivos exclusivos para su empleo en cámaras con sensores APS-C, no podrán utilizarse en cámaras con sensores Full Frame.
• L: Objetivos de gama alta en cuanto a sus materiales, procesos de construcción y, por supuesto, precio.
• UD (Ultra-Low Dispersion): Objetivos de baja dispersión construidos para reducir las aberraciones cromáticas que se suelen producir, especialmente, en los teleobjetivos.
• IS (Image Stabilizer): Objetivos con estabilizador de imagen para reducir el efecto de las vibraciones producidas por el pulso del fotógrafo, especialmente importantes en tiempos de exposición prolongados o focales largas.
• USM (Ultra Sonic Motor): Sistema de enfoque rápido y silencioso basado en ultrasonidos.
• IF (Internal Focussing): Sistema de enfoque que desplaza las lentes interiores de forma que se mantengan las dimensiones del objetivo, buscando así una mayor estabilidad en el proceso de enfoque.
• RF (Rear Focusing): Sistema de enfoque en el que el elemento trasero del objetivo es el que modifica su posición y presencia para lograr el enfoque.
• DO (Diffractive Optical): Objetivos basados en elementos difractivos, lo que les permite ser más cortos y ligeros que otros objetivos de su misma focal.
Tamron
• Di: Objetivos optimizados para cámaras con sensores Full Frame, aunque también pueden funcionar en cámaras con sensores APS-C.
• Di-II: Objetivos exclusivos para su empleo en cámaras con sensores APS-C, no podrán utilizarse en cámaras con sensores Full Frame.
• SP: Objetivos de gama alta no sólo en calidad, sino también en precio.
• ASL (ASpherical Lens): Objetivos construidos con una o varias lentes, cuyos bordes tienen una curvatura distinta al resto de lentes del objetivo. Buscando así evitar aberraciones sobre la luz que penetra a través del borde del objetivo.
• XR (Extra Refractive Index Glass): Objetivos constituidos por lentes con un alto índice de refracción que permiten corregir, fundamentalmente, aberraciones cromáticas.
• LD (Low Dispersion): Objetivos de baja dispersión, que reducen las aberraciones cromáticas.
• VC (Vibration Compensation): Sistema estabilizador de imagen para reducir el efecto de las vibraciones producidas por el pulso del fotógrafo, especialmente importantes en tiempos de exposición prolongados o focales largas.
• IF (Inner Focus): Sistema de enfoque interno que desplaza las lentes internas de forma que se mantengan las dimensiones del objetivo, buscando así una mayor estabilidad en el proceso de enfoque.
Sigma
• DG: Objetivos optimizados para cámaras con sensores Full Frame, aunque también pueden funcionar en cámaras con sensores APS-C.
• DC: Objetivos exclusivos para su empleo en cámaras con sensores APS-C, no podrán utilizarse en cámaras con sensores Full Frame.
• EX: Objetivos de gama alta, tanto por su calidad, como, obviamente, por su precio.
• ASP (ASpherical Lens): Objetivos construidos con una o varias lentes, cuyos bordes tienen una curvatura distinta al resto de lentes del objetivo. Buscando así evitar aberraciones sobre la luz que penetra a través del borde del objetivo.
• ELD (Extra-Low Dispersion), SLD (Special Low Dispersion) o APO (Apochromatic): Objetivos de baja dispersión, que reducen las aberraciones cromáticas.
• OS (Optical Stabilizer): Objetivos con estabilizador de imagen para reducir el efecto de las vibraciones producidas por el pulso del fotógrafo, especialmente relevantes para focales largas.
• HSM (Hyper-Sonic Motor): Sistema de enfoque rápido y silencioso basado en ultrasonidos.
• IF (Internal Focusing): Sistema de enfoque interno que desplaza las lentes del interior del objetivo de forma que se mantengan las dimensiones del objetivo, buscando así una mayor estabilidad en el proceso de enfoque.
• RF (Rear Focusing): Sistema de enfoque en el que el elemento trasero del objetivo es el que modifica su posición y presencia para lograr el enfoque.
• DF (Dual Focus): Sistema que bloquea el anillo de enfoque manual cuando se hace uso del enfoque automático. De esta forma, sujetar el objetivo resulta más cómodo.
Tokina
• ATX: Gama de alta calidad.
• ATX-Pro: Gama profesional.
• FE: Elementos flotantes.
• FC: Enfoque con motor desembragable.
• FC-One Touch: Enfoque con motor desembragable con anillo desplazable para pasar de auto a manual.
• F&R Aspherical: Elementos delantero y trasero asf?ricos (corr. astigmatismo).
• HLD: Elementos de alta refracci?n y baja dispersi?n.
• IF: Enfoque interno.
• IRF: Enfoque interno trasero.
• MC: Recubrimientos multicapa.
• SV:Estabilizadorde imagen.
• SD: Elementos de muy baja dispersi?n.
• DX: Objetivos para camaras digitales.
Se han nombrado multitud de términos al sacar a la luz estas siglas, pero necesitaría 10 post para pararme a describir cada una de ellas, seguro que google y la wikipedia puede sacaros de dudas si necesitáis información más precisa.
La información de las siglas esta sacada de un post de dzoom donde podreis consultar siglas de otras marcas excepto las de Tokina.
Me encantaría poder dedicar más tiempo al blog pero últimamente el trabajo me tiene demasiado ocupado.
Hoy no he podido resistirme al encontrarme la noticia del nuevo lanzamiento de la Canon EOS 550D.
Resulta que ha groso modo han metido “casi” las mismas características de la Canon EOS 7D en el cuerpo de la Canon EOS 500D y la han llamado 550D.
Parece que Canon ha olvidado que tiene modelos como la 50D que necesitan un lavado de cara con muchisima más urgencia que la 500D, una cámara que con 15mpx, un ruido muy aceptable y la grabación de video HD no esta tan desmarcada del mercado. Sin embargo una cámara como la 50D con un nivel de ruido similar a la 40D, y sin grabación de vídeo se encuentra peleando en gama con la Nikon D90 que a día de hoy da mejores prestaciones.
¿No hubiera sido lo más sensato una 60D? Hay rumores de que estará disponible por mayo… pero… ¿no hubiera sido mejor dedicar más esfuerzo a la 60D para que viera la luz antes en el mercado mejor que actualizar la 500D que para mi opinión tiene unas especificaciones muy competitivas?
En el fondo creo que esta política consumista es un arma de doble filo, vemos por un lado que los equipos mejoran en prestaciones cada vez más rápido a costa de gastarte los euros en un equipo sabiendo que dentro de una año tendrá un modelo nuevo y los rumores de otro.
Al menos podemos decir que este año también veremos mejoradas algunas ópticas y otros nuevos con focales muy deseadas.
Como digo siempre, por muchos megapíxeles que uno tenga y mucha reducción de ruido la fotografía es un instante y cuando es buena, es buena, independiente de su tamaño. Algún día escribiré un post sobre calidad y lo que se considera y deberíamos considerar “calidad suficiente“.
Con este post quiero empezar a publicar una seríe dónde según mi experiencia debe ser el camino del que quiera iniciarse en la fotografía digial.
Y como no, para empezar está la pregunta del millón, ¿Qué cámara me compro?
Voy a descartar la opción de las cámaras compactas y o semi-reflex, también conocidas como bridge, sobre todo por el tamaño del sensor. Estos modelos tienen sensores muy pequeños, y aunque los fabricantes se empeñen en cargar esta tecnología con montones de megapixeles, una camara compacta de 12 megapixel nunca te va dar la calidad de imagen de una reflex con 6 u 8 megapixel.
Dedicaremos un post completo para hablar del sensor, aqui me limitare a explicar que es un sensor APS-C que creo que es lo mínimo por donde tendríamos que empezar.
El formato APS-C es un formato de 25.1 x 16.7 mm, de lo que resulta un ratio de 3:2 que es el clásico en la fotografía de 35mm, dependiendo del tamaño exacto del sensor tendremos un factor de multiplicación u otro, por ejemplo las Canon trabajan con un 1,6 y Nikon trabaja con un 1,5. Para que nos entendamos, un sensor APS-C de canon es aproximadamente 1,6 veces mas pequeño que el negativo estandar de 35 mm en fotografía analógica. Cuando se habla de que una cámara es “full frame” quiere decir que el tamaño del sensor es exactamente el tamaño de la pelicula de 35mm y por lo tanto su factor de multiplicación es 1.
Pues bien dentro de la aplia gama de cámaras con sensor APS-C podemos encontrar distintos escalones en cuanto a calidad exterior, funciones, manejabilidad, etc.
Dentro de esta gama podemos encontrar precios desde 300€ hasta 1500€ y aqui es donde entra nuestra capacidad ecónomica para comprar una cámara. Yo voy hablar de las dos marcas más extendidas que son Canon y Nikon, no hablo de las demás por desconocimiento, no porque quiera inclinar balanza hacía unas u otras marcas, he tenido Nikon y ahora trabajo con Canon, pero mi cambio simplemente vino por razones presupuestarias, no por descontento con Nikon.
Gama básica.
En esta gama encontramos la Canon EOS 1000D junto a la Nikon D5000 y D3000.
Son cuerpos pequeños que en cuanto quieres usar un tele un poco mas grande se hace dificil de coger, pero no nos engañemos, estamos hablando de camaras con una calidad de imagen muy muy superior a las compactas o las bridge, a un precio muy muy competitivo, ya que podemos encontrar kits de estos modelos con un 18-55mm, tarjeta de memoria y bolsa por menos de 500€.
No quiero entrar en detalle de comparaciones entre unas y otras, ya que necesitaría un post para cada una de ellas.
Estas camaras tienen todas las funciones necesarias para empezar a entender la fotografia, desde el modo completamente automatico, a los modos de escena y los modos semi-automaticos.
Al ser modelos muy condensados requieren la mayoria de las veces la nevegación por los menus para cambiar configuraciones. Conforme se va subiendo de gama los accesos directos van apareciendo y el uso del menú es cada vez menor para facilitar la tarea al fotógrafo.
Gama media
En esta gama encontramos la Nikon D60 y las Canon EOS 450D y 500D, esta última también incorpora la función de grabar video en HD. Son cuerpos tambien reducidos pero de un tamaño algo mayor que la gama anterior. La Nikon D60 podemos en contrarla acompañada del 18-55mm y del 55-200 por unos 600€. La Canon 450D pronto estará descatalogada pero aún podemos encontrarla a un precio muy absequible. La nueva Canon 500D podemos encontrarla por unos 700 euros con el objetivo 18-55. De todas estas la Canon 500D es la más recomendable ya que incorpora un sensor de 12mpx y el nuevo procesador Digic IV que tan buenos resultados esta demostrando. La 450D con procesador Digic III y la Nikon D60 se quedan en 10mpx.
Gama alta
Aqui empezamos a hablar de palabras mayores. Nos encontramos con cuerpos de aleación que en tamaño y peso estan por encima de las gamas anteriores. Son cuerpos hechos para durar. Nikon en esta gama tiene la D90, que incorpora la grabación de video HD. Canon presenta esta categoría con la EOS 50D, hermana mayor de la 40D (mi cámara actual). Solo el cuerpo de estas cámaras oscila entre 800 y 900 euros. La EOS 40D aunque descatalogada podemos encontrarla aún en algunas tiendas por unos 600€ el cuerpo. Son camaras con obturadores resistenteas a los 150.000 disparos con velocidades de rafaga muy superior a las anteriores y que tienen todas las funcionalidades de una camara profesional, con numerosos botones en su cuerpo que nos facilitan su uso sin tener que estar navegando por los menus.
Gama profesional
En esta gama hablamos de precios sobre los 1400€ para solo el cuerpo. Dos modelos muy muy capaces de competir mano a mano con cualquier full frame. No voy a entrenerme a hablar de estas dos cámaras y os remito a otro post de mi blog donde hago una comparativa mas profunda entre una y otra.
No espero sacar de dudas a nadie con este post, creo que la elección de una cámara es algo muy personal, pero espero al menos dejar un poco claro de las diferentes gamas que encontramos a la hora de decidirnos.
Una compra de este calibre no debe ser a la ligera, hay que barajar muchas opciones, no dejaros llevar por el que os diga Nikon en mejor que Canon o viceversa, en mi caso uso Canon porque los fotógrafos con los que me muevo todos tiene Canon y el intercambio de lentes y accesorios es algo importante cuando los materiales son tan caros.
Tampoco quiero descartar marcas como Sony y Olympus, simplemente no hablo de ellas por desconomiento, pero tambien tienen su gama y son marcas que aunque menos extendidas tienen su confianza ganada.
Después de ver esta galería solo me queda decir que chapó por Canon y su nueva 7D.
Imagenes tomadas con la 7D.
No dejeis de ver de cerca y al 100% esta imagen a ISO 6400.
A ver si pronto podemos disfrutar de una comparativa con la D300s, su principal competidora, y con la 5D Mark II, su hermana mayor.
Bueno ya estan en la calle y creo que es el momento de compararlas. Muchos canonistas se empeñan en comprar la nueva 7D con la 5D Mark II y con la 50D cuando su verdadera rival es la nueva Nikon D300s.
Empezaremos diciendo que ambas usan sensor de formato APS-C, la Nikon con un factor de multiplicación de 1,5 y la canon con su habitual 1,6. La D300s nos ofrece el mismo sensor que su antecesora D300 con 12 Mpx frente a los 18 del sensor de la 7D. Esto ha despertado ciertas suspicacias, la 50D y la 500D con su sensor de 15 Mpx no han llegado a mejorar el tratamiento del ruido de forma considerable y con esta subida a 18 Mpx pues da que pensar. De todas formas según las explicaciones de Canon este sensor estrena una nueva estructura de sus microlentes que permite optimizar el espacio entre los fotodiodos y -por tanto- la entrada de luz, y al tener doble procesador Digic IV permite procesar algoritmos más complejos que con solo uno. Habrá que esperar a las primera pruebas que vayamos viendo para poder decir cual de las dos los trata mejor. Nikon con sus últimos modelos ha aventajado en esto a Canon pero Canon con la 5D MarkII se puso las pilas y la verdad, veo la 7D más cerca de una 5D que de una 50D.
En cuanto a la velocidad de disparo la D300s se planta en el escaparate con una cadencia bastante espectacular de 7 fotogramas por segundo. Si, además, se recurre a la empuñadura opcional MB-D10 (la misma que en la D300), es posible llegar hasta los 8 disparos por segundo. La 7D con la ayuda de su doble procesador alcanzo los 8 fotogramas por segundo sin necesidad de empuñadura, la convierten en una de las réflex más veloces del momento.
El cuerpo de la D300s es prácticamente clónico al de su predecesora. No obstante, si nos fijamos con más detalle, en realidad la herencia más próxima es la de la D700, de la que toma prestado el dial trasero con un pulsador central. Aparece ahora un nuevo botón que activa la previsualización Live View. No es ésta ni mucho menos una función nueva, pero parece que Nikon quiere darle ahora un mayor protagonismo, y sobre todo, facilitar la tarea a la hora de grabar vídeo, caracteristica de la que hablaremos más adelante.
Canon ha mejorado también su sistema de enfoque con 19 puntos de enfoques, frente a los habituales 51 de Nikon. Hay que destacar que el visor de ambas nos ofrecen el 100% de la covertura de la imagen.
Entre las contadas novedades, destaca especialmente la aparición de una segunda ranura para tarjetas de memoria, con lo que la D300s se convierte en la primera SLR de Nikon compatible al mismo tiempo con CompactFlash y SD Card. Como suele ocurrir en los modelos de gama profesional, estas dos ranuras no se limitan únicamente a ampliar las posibilidades o la memoria total, sino que también abren las puertas a interesantes combinaciones, como hacer copia de seguridad de una en otra, o por ejemplo poder grabar el JPG en una tarjeta y el RAW en otra cuando tenemos seleccionada la opción de RAW+JPG.
En cuando al nuevo cuerpo de la EOS 7D está mucho más próxima a la robustez de la EOS 5D Mark II que a la de su hermana pequeña. Contundente (de hecho, pesa un poco más que la citada Mark II) pero de un tamaño bastante comedido. Canon ha dado con ese equilibrio que siempre se le ha otrogado a la Nikon D300 y de la nueva D300s. La camara en sí parece más redondeada y mantiene fiel la posición de los botones excepto en el botón de encendido que se ha pasado a la base del dial de modo y el botón para la grabación directa de video.
Bueno ya que lo hemos nombrado creo que es el momento de decir que ambas incorporan la grabación de video HD. También disponen las dos de entrada para un micrófono externo, aunque en el caso de la D300s es posible ajustar el volumen de entrada en 3 niveles, cosa que no podremos hacer con la 7D.
En fin, la batalla esta servida en el terreno de las camaras semiprofesionales con formato APS-C. Estaremos pendiente de las primeras pruebas que puedan ir apareciendo para poder comparar esos niveles de ruido.
Canon presentó ayer oficialmente la nueva Canon 7D para usuarios avanzados que se situa entre la 5D Mark II y la 5D. Canon aprovechó la ocasión para presentar también dos nuevos objetivos, el nuevo Objetivo 18-135 mm 3.5-5.6 IS y el 15-85 mm 3.5-5.6 IS.
La nueva Canon EOS 7D destaca por:
* Sensor CMOS de 18 megapíxeles en formato APS-C (factor de multiplicación 1.6x)
* ISO hasta los 6400 (forzado a 12800)
* Velocidad de la ráfaga, que llega a 8 fps.
* Nuevo sistema de enfoque de hasta 19 puntos.
* Cuerpo sellado
* Doble procesador Digic 4
* Medición de hasta 63 zonas
* Cobertura del visor del 100%
* Pantalla LCD de 3 pulgadas y 920.000 píxeles con Live View
Tambien hay que destacar las nuevas ayudas que ofrece la nueva 7D como un horizonte electrónico o guías de encuadre, que pueden visualizarse en el LCD o en el visor, ideal para fotografías de paisaje o de arquitectura.
El flash integrado incorpora un transmisor Speedlite para poder usar flashes externos con mayor flexibilidad.
Grabación de video HD
La grabación de vídeo en alta definición de la nueva réflex de Canon mejora respecto a la de la Canon 5d mark II pudiendo grabar vídeo en los siguientes modos:
* Full HD a 1920 × 1080 pixeles a 24p, 25p o 30p.
* HD a 720p con 50 y 60p.
* Calidad SD a 50 y 60p.
Tanto en formato 16:9 como en 4:3 la nueva grabación de vídeo se caracteriza por la inclusión de un control de la exposición totalmente manual. Un nuevo botón dedicado permite cambiar instantáneamente a grabación de vídeo, desde cualquier modo de disparo. Además incorpora un conector para un micrófono externo.
Precio y disponibilidad
En España, estará disponible a partir de primeros de Octubre rondando los siguientes precios:
* Canon EOS 7D: 1719€ PVP (IVA incl.)
* Canon EOS 7D + Objetivo 18-135 mm: 2079€ PVP (IVA incl.)
* Canon EOS 7D + Objetivo 15-85 mm: 2399€ PVP (IVA incl.)
* Canon BG-E7 (nueva empuñadura): 189€ PVP (IVA incl.)
y los nuevos objetivos:
* Canon EF 100 /2.8 Macro L IS USM: 999€ PVP (IVA incl.)
* Canon EFs 18-135 / 3.5-5.6 IS: 519€ PVP (IVA incl.)
* Canon EFs 15-85 /3.5-5.6 IS USM: 829€ PVP (IVA incl.)
Mas información
En la web de Canon teneis disponible un artículo del making off del desarrollo de la nueva 7D, además podeís descargar los PDF con todas las caracteristicas del nuevo modelo.
Si quereis ver un cuadro comparativo con la 50D, la 5D Mark II, la Nikon D300s y la Olympus E-3 podéis verlo en Crave.
También podeis echar un vistazo a los primeros análisis de dpreview.
